Kauno apygardos prokuratūra atsisakė anksčiau iškelto reikalavimo Lietuvos nacionaliniam radijui ir televizijai (LRT) atskleisti žurnalistės informacijos šaltinį. Jis buvo susijęs su informacija apie galimą seksualinį priekabiavimą prie nepilnametės Gruzdžių socializacijos centre.
Sprendimas priimtas penktadienį, rugpjūčio 21 dieną. Prokuratūra nurodo, kad situacija pasikeitė sujungus ikiteisminius tyrimus ir iš naujo įvertinus tyrimo metu surinktus duomenis.
Dar tą pačią dieną LRT buvo paskelbusi apskundusi ankstesnį teisėsaugos reikalavimą pateikti su publikacijos rengimu susijusią informaciją. Visuomeninis transliuotojas laikėsi pozicijos, kad toks reikalavimas gali lemti konfidencialaus žurnalistės informacijos šaltinio atskleidimą.
Prokuratūra reikalavimo nusprendė nebevykdyti
Sprendimą atsisakyti reikalavimo penktadienį priėmė Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Sigita Blum.
Prokuratūra paaiškino, kad pasikeitė ikiteisminio tyrimo metu turimos informacijos apimtis ir turinys.
„Sujungus ikiteisminius tyrimus, tyrimą organizuojančiam prokurorui įvertinus ikiteisminių tyrimų metu surinktus duomenis, pakitus disponuojamų duomenų apimčiai ir turiniui, atsisakoma realizuoti proceso sprendimą – įpareigojimą viešosios informacijos rengėją atskleisti informacijos šaltinį“, – prokurorės sprendimą cituoja lrt.lt.
Tai reiškia, kad anksčiau priimtas įpareigojimas, dėl kurio LRT kilo pareiga pateikti informaciją, galinčią padėti nustatyti žurnalistės šaltinį, nebebus realizuojamas.
Tyrimas susijęs su informacija apie privatų gyvenimą
Generalinė prokuratūra Eltai nurodė, kad ikiteisminis tyrimas tęsiamas.
Jis atliekamas dėl galimo neteisėto informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimo.
Taip pat tiriamas galimas neteisėtas informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimas ar panaudojimas.
Dar viena tyrimo kryptis – galimas ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimas neturint tam leidimo.
Ginčas kilo dėl publikacijos apie 14-metę
Teisėsaugos ir LRT ginčas kilo dėl liepos 12 dieną portale lrt.lt paskelbto straipsnio „14-metės skundas dėl priekabiavimo sulaukė darbuotojų pastabos: rengiasi per seksualiai“.
Publikacijoje buvo nagrinėjama informacija apie galimą seksualinį priekabiavimą prie nepilnametės Gruzdžių socializacijos centre.
Teisėsaugos institucijos vėliau kreipėsi į LRT ir paprašė pateikti duomenis apie tai, kaip buvo inicijuotas straipsnis ir kokiomis aplinkybėmis gauta jame panaudota informacija.
Taip pat buvo prašoma kitų su publikacijos rengimu susijusių duomenų.
LRT sprendimą apskundė
Penktadienį LRT paskelbė apskundusi Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimą, kuriam buvo pritarta Šiaulių apylinkės teismo rezoliucija.
Šiuo nutarimu iš visuomeninio transliuotojo buvo reikalaujama pateikti visus duomenis, teisėsaugos vertinimu reikalingus atliekamam ikiteisminiam tyrimui.
LRT vertinimu, dalis prašomos informacijos buvo tiesiogiai susijusi su žurnalistės šaltinio paslaptimi.
Todėl visuomeninis transliuotojas kreipėsi į aukštesnės instancijos teismą, prašydamas panaikinti tiek teismo rezoliuciją, tiek patį prokuratūros nutarimą.
Šaltinį galima reikalauti atskleisti tik išimtiniais atvejais
LRT savo poziciją grindė Visuomenės informavimo įstatyme įtvirtinta žurnalistų informacijos šaltinių apsauga.
Įstatymas numato, kad įpareigoti atskleisti informacijos šaltinį arba imtis priemonių jam nustatyti teismas gali tik priimdamas motyvuotą sprendimą.
Tokia priemonė turi būti būtina dėl gyvybiškai svarbių arba kitų ypač reikšmingų visuomenės interesų.
Be to, turi būti nustatyta, kad reikalingos informacijos nėra galimybės gauti kitais būdais arba visos kitos galimybės jau buvo išnaudotos.
LRT šaltinių apsaugą vadino pamatiniu principu
Visuomeninis transliuotojas pabrėžė, kad konfidencialių žurnalistų šaltinių apsauga yra vienas svarbiausių laisvos ir nepriklausomos žiniasklaidos veikimo principų.
LRT laikėsi pozicijos, kad šaltinio tapatybė gali būti atskleidžiama tik esant aiškiam ir pakankamam teisiniam pagrindui.
Tokios apsaugos esmė – sudaryti galimybę žmonėms perduoti žiniasklaidai visuomenei reikšmingą informaciją nebijant, kad jų tapatybė vėliau bus atskleista.
Penktadienį prokuratūrai nusprendus atsisakyti anksčiau priimto įpareigojimo, LRT žurnalistės informacijos šaltinio atskleisti nebereikalaujama. Pats ikiteisminis tyrimas dėl galimo neteisėto informacijos rinkimo, jos atskleidimo ar panaudojimo bei ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimo tęsiamas.
