Prieš tūkstančius metų padaryta klaida kartojama ir šiandien: miestams tai gali brangiai kainuoti

Prieš tūkstančius metų padaryta klaida kartojama ir šiandien: miestams tai gali brangiai kainuoti
Žalias miestas. Unsplash nuotr
0

Ar miestas gali klestėti be medžių? Istorija ir šiuolaikiniai pavyzdžiai rodo, kad bandymai kurti „betonines džiungles“ ilgainiui atsisuka prieš pačius miestiečius. Medžiai yra ne tik estetinis akcentas, bet ir tylūs miesto išlikimo bei gerovės garantai.

Šią tiesą iškalbingai atskleidžia dviejų senovės miestų – Uruko Mesopotamijoje ir Anuradhapuros dabartinėje Šri Lankoje – likimai. Juos skyrė tūkstančiai kilometrų ir šimtmečiai, bet vienijo priklausomybė nuo gamtos.

Senovės miestai ir jų likimai

Žalias miestas. Unsplash nuotr
Žalias miestas. Unsplash nuotr

Maždaug 3 000 metais prieš mūsų erą Urukas buvo tankiai apgyvendintas miestas, pranokstantis net šiuolaikinį Niujorką. Augantis gyventojų skaičius vertė plėsti drėkinimo sistemas ir žemės ūkio plotus.

Norėdami užauginti daugiau maisto, Uruko gyventojai masiškai kirto medžius. Trumpuoju laikotarpiu tai atrodė racionalus sprendimas, bet ilgainiui be miškų vandens sistema ėmė žlugti. Drėkinimo kanalai prisipildė mineralų, dirvožemis sūroėjo, ir žemdirbystė tapo beveik neįmanoma.

Visai kitokį kelią pasirinko Anuradhapura, kurios augimas įsibėgėjo apie 500 metus prieš mūsų erą. Čia medžiai buvo laikomi šventais, mieste buvo saugomas ir Bodžio medžio, siejamo su Budos nušvitimu, atžalas.

Religinė pagarba pristabdė kirvius ir paskatino sodinti papildomus medžius. Miško ekosistema tapo drėkinimo sistemos dalimi – medžiai padėjo kaupti ir filtruoti vandenį. Miestas išaugo daugiau nei dvigubai didesnis už Uruką ir iki šiol garsėja senoviniu šventu medžiu.

Kaip medžiai saugo šiuolaikinius miestus?

Medžiai miestuose veikia tarsi natūrali kempinė: sugeria lietaus vandenį, mažina potvynių riziką ir sumažina poreikį brangiai lietaus nuotekų infrastruktūrai. Jų šaknys stabilizuoja šlaitus ir saugo nuo nuošliaužų.

Lapai sugeria anglies dioksidą ir kitus teršalus, gerina oro kokybę ir padeda kovoti su klimato kaita. Be to, medžiai sumažina vadinamąjį miesto karščio salos efektą, kai betonas ir asfaltas įkaista ir naktį neatvėsta.

Istoriniai pavyzdžiai tai patvirtina. XIX amžiaus Manhatane, kur už parkų ribų beveik nebuvo medžių, vasaros karščiai buvo ypač pavojingi. Pastatai be pavėsio sugerdavo daug daugiau saulės spindulių, o kartu su prastomis higienos sąlygomis tai sudarė palankias sąlygas choleros ir kitų ligų plitimui.

Šiuolaikinėse megapolijose problema kiek kita, bet esmė ta pati. Pavyzdžiui, tankiai užstatytame Honkonge aukšti dangoraižiai ir po žeme išplėtota infrastruktūra riboja medžių augimą. Tai prisideda prie prastos oro kokybės ir kvėpavimo ligų rizikos.

Medžiai – investicija į sveikatą

Žalias miestas. Unsplash nuotr
Žalias miestas. Unsplash nuotr

Tyrimai rodo, kad žaliosios erdvės miestuose turi apčiuopiamą poveikį psichikos sveikatai: mažina stresą, gerina dėmesio koncentraciją, skatina fizinį aktyvumą. Net ligoninių pacientai greičiau sveiksta matydami pro langą medžius, o ne plikas sienas.

Miesto planuotojai tai suvokia jau kelis šimtmečius. XVIII amžiuje planuodamas Savanos miestą Džeimsas Ogletrorpas siekė, kad nuo bet kurio kvartalo iki parko būtų galima nueiti per kelias minutes. Po Antrojo pasaulinio karo Kopenhagos plėtros ašys buvo suplanuotos taip, kad tarp pagrindinių miesto „pirštų“ visada liktų žali parkų koridoriai.

Dar radikaliau žaliosios infrastruktūros svarbą demonstruoja Singapūras, dažnai vadinamas miestu sode. Nuo 1967 metų čia pasodinta daugiau kaip 1,2 milijono medžių, o šalyje įrengti vertikalūs „supermedžiai“, kaupiantys saulės energiją ir lietaus vandenį.

Šiandien daugiau kaip 50 proc. Singapūro teritorijos dengia medžiai ir augalija. Tai mažina poreikį vėsinti patalpas kondicionieriais, skatina vaikščioti pėsčiomis ir naudotis viešuoju transportu, o gyventojams suteikia geresnį orą ir kokybiškesnį gyvenimą.

Prognozuojama, kad iki 2050 metų miestuose gyvens per 65 proc. pasaulio gyventojų. Todėl sprendimai, priimami savivaldybėse ir bendruomenėse, nulems, ar gyvensime sveikose žaliuose miestuose, ar įkaitusiose, užterštose betoninėse dykynėse.

Senovės Uruko žlugimas ir Anuradhapuros klestėjimas primena paprastą tiesą: miestas, kuris neklauso gamtos dėsnių, anksčiau ar vėliau pats tampa nebegyvenamas. Medžiai – tai ne puošmena, o strateginė investicija į mūsų ir ateities kartų saugumą.

Kaip vertinate šį straipsnį?

Temos:

Klimato kaita Kopenhaga Miestų planavimas Oro tarša Singapūras

Sekite mūsų naujienas patogiau

  • Taip pat galite mus nustatyti kaip pageidaujamą šaltinį „Google“ paieškoje.

Palikite komentarą

Išsirinkite tinkamiausią planą

Kiek mobilių duomenų jums reikia per mėnesį?

Pokalbiai ir SMS

BEST-024,49€/mėn.

Rinktis
20GB 5G Duomenų

BEST-049,49€/mėn.

Rinktis
Neriboti 4G duomenys

BEST-0710,99€/mėn.

Rinktis
Neriboti 5G duomenys

BEST-0810,99€/mėn.

Rinktis