Kinijos DI proveržis kelia vis daugiau klausimų: ar JAV pranašumas technologijų lenktynėse pradeda tirpti?

Naujausi Kinijos prekybos duomenys atgaivino diskusiją, ar Jungtinės Valstijos praranda savo pranašumą dirbtinio intelekto srityje. Kinijos eksportas sparčiai auga, o vien per šių metų pirmąjį pusmetį DI aparatūros importas ir eksportas padidėjo beveik 60 proc., ypač dėl lustų, robotų ir kompiuterinės įrangos paklausos.

Tačiau technologijų ir nacionalinio saugumo ekspertai ragina atsargiau vertinti šią statistiką. Jų teigimu, JAV politika labiau nutaikyta ne į bendrą Kinijos technologijų eksportą, o į pačią pažangiausią DI.

Ko iš tikrųjų siekia JAV?

Jungtinės Valstijos pastaraisiais metais taiko griežtus eksporto apribojimus pažangiausiems lustams ir gamybos įrangai, galinčiai būti naudojamai kuriant aukščiausio lygio DI sistemas. Tikslas – sulėtinti Kinijos karinį ir žvalgybinį potencialą stiprinančias technologijas.

Vašingtone įsikūrusio think tanko Center for a New American Security vyresnysis bendradarbis Danielis Remleris pabrėžia, kad šie ribojimai niekada nebuvo skirti apskritai sumažinti Kinijos elektronikos eksportą. Pasak jo, augantis vadinamųjų senesnės kartos lustų ir vartotojiškos elektronikos eksportas pats savaime nereiškia JAV strategijos žlugimo.

„Šie produktai yra svarbūs kuriant DI infrastruktūrą, pavyzdžiui, duomenų centrus, bet jie nėra pagrindiniai elementai didžiausio masto DI modelių mokymui“, – sakė D. Remleris.

Kinijos stiprybės ir spragos

Kinija dešimtmečius investavo į puslaidininkių ir elektronikos gamybą, todėl šiandien dominuoja tiekdama vadinamuosius paveldėtus lustus, atminties mikroschemas, elektros valdymo komponentus ir kitą įrangą. Tai leidžia jai tapti nepakeičiamu pasaulinės DI infrastruktūros grandinės dalyviu.

Kita vertus, Kinija vis dar atsilieka technologijų priešakyje. Remlerio vertinimu, geriausių JAV ir Kinijos DI modelių atotrūkis išlieka maždaug nuo 6 iki 12 mėnesių, o Pekinas nesugeba masiškai gaminti aukščiausios klasės lustų, prilygstančių „Nvidia“ kūriniams.

Vis dėlto Kinija ieško būdų apeiti ribojimus – nuo lustų kontrabandos ir nuotolinės prieigos prie debesijos paslaugų iki pažangių užsienio modelių galimybių „distiliavimo“, kai bandoma perimti jų funkcionalumą.

Europos ir sąjungininkų pasirinkimai

Augantis Kinijos vaidmuo kelia nerimą ir Europoje, ypač turint omenyje ankstesnę patirtį su kinų elektromobilių ekspansija. Ekspertai neatmeta, kad panaši subsidijomis ir žemomis kainomis paremta strategija gali būti pritaikyta ir DI aparatūros rinkoje.

Europos įmonės, tokios kaip Nyderlandų „ASML“ ar Vokietijos „Zeiss“, vis dar pirmauja kuriant sudėtingiausią gamybos įrangą. Todėl siūloma glaudžiau derinti politiką su JAV ir Azijos sąjungininkėmis, riboti jautrių technologijų patekimą į Kiniją bei diversifikuoti aparatūros tiekimą iš demokratinių valstybių.

„Jungtinės Valstijos, Europa ir sąjungininkai Azijoje kartu sudaro rinkos ir technologijų galią, kurios Kinija dar negali prilygti. Bendros taisyklės ir standartai yra būtini siekiant apriboti DI panaudojimą mūsų saugumui grėsmę keliančiais tikslais“, – sakė D. Remleris.

Pasak eksperto, svarbiausi rodikliai, pagal kuriuos bus vertinama JAV strategijos sėkmė, yra technologinis atotrūkis tarp lydere esančių modelių, Kinijos sukauptas pažangiausių lustų kiekis ir jos gebėjimas kurti aukščiausios klasės lustus šalies viduje. Kol kas Vašingtonas vis dar išlaiko persvarą, bet kovą dėl DI galios lems tai, kaip greitai sąjungininkai užpildys politikos spragas ir sustiprins bendradarbiavimą.