Buvusio JAV prezidento Donaldo Trumpo valdoma socialinio tinklo platforma „Truth Social“ atsidūrė teisminio ginčo centre. Žiniasklaidos organizacijos kaltina, kad siūlydama itin brangią ankstyvą prieigą prie Trumpo pranešimų, ji faktiškai paverčia valstybinę informaciją mokamu produktu.
Paslauga, anot žiniasklaidos, investuotojams gali kainuoti iki maždaug 92 000 eurų per mėnesį. Už tai žadama keliomis minutėmis greitesnė prieiga prie aukšto profilio įrašų, įskaitant oficialius Trumpo pareiškimus, nei juos pamato įprasti naudotojai.
Teisinis ginčas ir oficialūs įrašai
Prieš Donaldą Trumpą ir Baltųjų rūmų pareigūnus ieškinį pateikė žurnalistinių tyrimų portalas „The Intercept“ ir spaudos laisvės organizacija Freedom of the Press Foundation. Jie remiasi Prezidento įrašų aktu, kuris numato, kad prezidento pareiškimai yra oficialūs valdžios dokumentai.
„Trumpo pareiškimai „Truth Social“ tinkle yra oficialūs valdžios įrašai. Jie negali būti paversti prabangia preke, prieinama tik sumokėjusiems dideles sumas“, – sakė Freedom of the Press Foundation atstovas Sethas Sternas.
Panašias išvadas ankstesnėse bylose yra pateikę ir JAV teismai, nagrinėdami, ar politikų paskyros privačiuose tinkluose laikytinos oficialiais kanalais. Ekspertė iš Knight Pirmojo pataisymo instituto Katie Fallow pabrėžia, kad kai prezidentas naudoja paskyrą oficialioms žinutėms, tai jau yra viešoji, o ne asmeninė komunikacija.
Rinkos, pelnas ir nelygi prieiga
Kritikų nuomone, ankstyva prieiga nėra tik techninė smulkmena. Trumpo pareiškimai apie muitus, užsienio politiką ar energetiką ne kartą sukėlė staigius svyravimus finansų rinkose, todėl net kelių minučių pranašumas gali reikšti realų pelną.
„Čia nėra jokio įtikinamo valdžios intereso leisti kai kuriems žmonėms gauti kritinę valstybinę informaciją greičiau vien todėl, kad jie turi daugiau pinigų. Tai beprecedentė situacija“, – teigė Katie Fallow.
Be to, kyla interesų konflikto klausimas: pinigai už ankstyvą prieigą keliautų į Trumpo kontroliuojamos bendrovės „Trump Media“ kasą. Kritikai tai vadina savotiška politinio sprendimų skelbimo aukciono forma.
Žiniasklaida gali likti už borto
Ieškovai perspėja ir apie grėsmes nepriklausomai žiniasklaidai. Brangi paslauga gali tapti neprieinama mažesniems redakcijų biudžetams, o rinkoms svarbi informacija pirmiausia atitektų turtingiems abonentams, o ne visuomenei.
„Įsivaizduokite, jei Baltųjų rūmų spaudos tarnyba imtų mokestį už galimybę gauti pranešimus spaudai el. paštu. Tai valstybiniai pareiškimai, o ne verslo produktas“, – pabrėžė Sethas Sternas.
„Trump Media“ tvirtina, kad prezidento informacija vis tiek platinama per daugybę kanalų, o ankstyva prieiga esą tik natūrali prenumeratos funkcija. Tačiau kritikai baiminasi precedento: jei teismai leis tokį modelį, ateities prezidentai galėtų dar labiau komercializuoti viešąją informaciją.
Sprendimą, ar tai paprasta prenumerata, ar pavojingas bandymas parduoti per daug įtakingą informaciją, dabar turės priimti JAV teismai.
