Kodėl žlugo Sovietų Sąjunga? Atsakymas slypi ne tik ekonomikoje, bet ir žmonėse

1991 metų gruodžio mėnesį oficialiai iširusi Sovietų Sąjunga iki pat paskutinės akimirkos atrodė tvirta supervalstybė. Dauguma to meto Vakarų analitikų, nuo Henryjaus Kissingerio iki George’o Kennano, nepranašavo nei tokio greito, nei tokio taikaus jos žlugimo.

Vis dėlto imperija, valdžiusi beveik 300 milijonų žmonių, ilgą laiką byrėjo iš vidaus – ją ardė ekonominis atsilikimas, gyventojų nepasitenkinimas ir vis labiau svyravęs pačių lyderių tikėjimas sistema.

Silpna ekonomika ir kasdienis skurdas

Sovietų Sąjunga niekada nepasiekė Vakarų gyvenimo lygio. Vakaruose po Antrojo pasaulinio karo automobilių ir buities prekių bumas masiškai keitė kasdienybę, o sovietinėje sistemoje automobilį turėjo mažiau nei 10 proc. šeimų net devintajame dešimtmetyje.

Automobilio gavimas reiškė ne tik beveik metų atlyginimo dydžio sumą, bet ir ilgus laukimo sąrašus, lojalumo partijai vertinimą, dažnai – 7–10 metų laukimą. Tuo pat metu aukščiausi vadovai važinėjo prabangiais vakarietiškais automobiliais.

Maisto ir būsto problema taip pat buvo chroniška. Žmonės didelę pajamų dalį skirdavo pagrindiniams maisto produktams, mėsos trūko, eilės tapo kasdienybe. Valstybiniai butai buvo maži ir perpildyti, daug šeimų glaudėsi bendrabučio tipo patalpose be elementarių patogumų.

Nemokama sveikatos apsauga realybėje reiškė perpildytas ligonines, stokojančias įrangos ir vaistų. Infekcinių ligų rodikliai kelis kartus viršijo Vakarų lygius, o vėžio atvejai dažnai diagnozuoti per vėlai.

Imperija be pasitikėjimo ir be valios

Sovietinis modelis buvo ne tik neefektyvus, bet ir nepopuliarus. Milijonai žmonių bandė išvykti iš Rytų bloko, o Vengrijos, Vokietijos Demokratinės Respublikos ir Čekoslovakijos sukilimai atskleidė, kiek daug neapykantos kaupta Maskvos valdymui.

Vis dėlto pats žlugimo mechanizmas ėmė veikti tik tada, kai išsisėmė Maskvos baimės ir prievartos mašina. Michailas Gorbačiovas, 1985 metais tapęs vadovu, tikėjo, kad komunizmą įmanoma reformuoti, ir sąmoningai atsisakė naudoti tankus prieš Rytų Europą bei sąjungines respublikas.

Jo pradėta politinė liberalizacija ir cenzūros mažinimas išlaisvino nacionalinius judėjimus Baltijos šalyse, Kaukaze, Ukrainoje. Estijos ir kitų respublikų suvereniteto deklaracijos, masinės demonstracijos ir referendumai parodė, kad žmonės nori tikros nepriklausomybės.

Tuo pat metu Borisas Jelcinas, tapęs Rusijos Federacijos lyderiu, atvirai rėmė Rusijos suverenitetą ir faktiškai ėmėsi griauti pačią sąjunginę valstybę iš vidaus. Rugpjūčio pučas 1991 metais, surengtas konservatyvių jėgų, žlugo, nes nesulaukė paramos nei visuomenėje, nei kariuomenėje.

Žlugimo laikas ir pasekmės

Ekonominis nuosmukis, karas Afganistane, Černobylio katastrofos pasekmės ir didėjanti išorinė skola pavertė Sovietų Sąjungą silpna ir neįgalia ginti savo interesų. Kai 1990–1991 metais viena po kitos nepriklausomybę paskelbė Baltijos šalys, Gruzija, Ukraina ir kitos respublikos, Maskva nebeturėjo nei išteklių, nei politinės valios jėga jas išlaikyti.

Lyginant su Kinija, kuri 1989 metais Tiananmenio aikštėje pasirinko kraujo kelią, Sovietų Sąjungos lyderiai nesiryžo masinei represijai. Tai ir lėmė, kad 1991 metų gruodžio mėnesį imperija baigėsi palyginti taikiai, palikdama gilius ekonominius ir politinius padarinius visame posovietiniame regione.