Teismams perduotos baudžiamosios bylos, kuriose du Vilniaus arkivyskupijoje dirbę kunigai kaltinami seksualinio pobūdžio nusikaltimais prieš nepilnamečius ir disponavimu pornografinio turinio medžiaga su vaikais, sulaukia vis daugiau politikų dėmesio.
Seimo pirmininkas Juozas Olekas trečiadienį patvirtino paprašęs susitikimo su Vilniaus arkivyskupu metropolitu Gintaru Grušu. Parlamento vadovas teigia kol kas atsakymo dėl tokio susitikimo negavęs.
Politikas nenori skubėti vertinti, kodėl atsakymo dar nėra. Jis pabrėžė nežinantis visų aplinkybių ir išreiškė įsitikinimą, kad pokalbis su Vilniaus arkivyskupu vis dėlto įvyks.
J. Olekas: laukiame atsakymo
Apie savo iniciatyvą J. Olekas žurnalistams prabilo trečiadienį. Seimo pirmininkas patvirtino, kad kreipėsi dėl susitikimo ir šiuo metu laukia Vilniaus arkivyskupo metropolito atsakymo.
„Taip, aš paprašiau susitikimo (…) ir iš arkivyskupo laukiame atsakymo“, – žurnalistams sakė J. Olekas.
Paklaustas, ar iš G. Grušo apskritai nebuvo jokio atsako, parlamento vadovas teigė nenorintis daryti skubotų išvadų. Pasak jo, pradžioje kilo sunkumų dėl tiesioginio kontakto.
„Nenoriu suklysti. Pradžioje neturėjau tiesioginio kontakto, o vėliau buvo pranešta, kad laukiama atsakymo“, – aiškino Seimo pirmininkas.
Jis taip pat nesiėmė svarstyti, dėl kokių priežasčių atsakymo dar nėra. „Toks laikas, nekaltinkite. Neturiu atsakymų, aplinkybių, dėl ko. Su arkivyskupu susitiksime“, – teigė J. Olekas.
Teismui perduota byla dėl 34 nusikalstamų epizodų
Politikų dėmesio sulaukusi situacija susijusi su dviem baudžiamosiomis bylomis. Praėjusią savaitę Generalinė prokuratūra pranešė teismui perdavusi vieną iš jų, susijusią su Vilniaus arkivyskupijoje dirbusiu dvasininku.
Šioje byloje kunigui pareikšti kaltinimai dėl seksualinio pobūdžio nusikaltimų prieš nepilnamečius. Prokuratūros pateiktais duomenimis, byla apima iš viso 34 nusikalstamus epizodus.
Kaltinimai siejami su vaikų seksualiniu prievartavimu, disponavimu pornografinio turinio dalykais bei vaikų įtraukimu į girtavimą. Dabar dėl pateiktų kaltinimų ir surinktų įrodymų turės pasisakyti teismas.
Svarbu pabrėžti, kad kaltinimų pareiškimas savaime nereiškia asmens kaltės nustatymo. Ar kaltinamieji padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, sprendžiama teisme.
Kita byla teismą pasiekė dar birželio pabaigoje
Ši byla susijusi su kita baudžiamąja byla, kuri teismui perduota 2026 metų birželio pabaigoje. Joje kaltinimai pareikšti kitam Vilniaus arkivyskupijoje dirbusiam kunigui.
Antrasis dvasininkas kaltinamas disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Taigi teisminį nagrinėjimą pasiekė jau dvi su Vilniaus arkivyskupijoje dirbusiais kunigais susijusios bylos.
Generalinė prokuratūra ir Vilniaus arkivyskupija oficialiai kaltinamųjų pavardžių neviešina. Vis dėlto viešai skelbiama, kad kaltinimai pareikšti 56 metų Tadui Švedavičiui ir 51 metų Ryšardui Peciunui.
Abiem atvejais galutinį teisinį vertinimą turės pateikti teismas. Iki įsiteisėjusio apkaltinamojo nuosprendžio asmenys pagal nekaltumo prezumpcijos principą laikomi nekaltais.
Skandalas sulaukia vis daugiau politinių reakcijų
Su dvasininkais susijusios baudžiamosios bylos pastarosiomis dienomis paskatino platesnes diskusijas apie nepilnamečių apsaugą, institucijų atsakomybę ir reakciją į galimus seksualinio pobūdžio nusikaltimus.
Viešojoje erdvėje keliami klausimai, kaip institucijos turėtų užtikrinti, kad informacija apie galimą pavojų vaikams būtų laiku perduodama atsakingoms įstaigoms ir kad panašūs atvejai būtų kuo anksčiau pastebėti.
Situaciją komentuoja ir šalies politikai. Jų pasisakymuose vis dažniau kalbama apie prevenciją bei priemones, kurios padėtų sustiprinti vaikų apsaugą aplinkose, kuriose su nepilnamečiais nuolat dirba suaugusieji.
J. Oleko siekis susitikti su G. Grušu rodo, kad klausimas persikelia ir į tiesioginį valstybės bei Bažnyčios atstovų dialogą. Kol kas nėra paskelbta, kada toks susitikimas galėtų įvykti ir kokie konkretūs klausimai jame būtų aptariami.
Susitikimo data kol kas neaiški
Trečiadienį Seimo pirmininkas nepateikė informacijos apie galimą susitikimo datą. Iš jo pasisakymo aišku tik tiek, kad prašymas perduotas ir šiuo metu laukiama atsakymo.
Parlamento vadovas kartu ragino neinterpretuoti užsitęsusio atsakymo kaip arkivyskupo atsisakymo susitikti. J. Olekas leido suprasti tikintis, kad pokalbis vis tiek bus surengtas.
Kokias temas Seimo pirmininkas ketina aptarti su Vilniaus arkivyskupu metropolitu, kol kas išsamiau neskelbiama. Tačiau iniciatyva pasirodė tuo metu, kai visuomenėje plačiai aptariamos dvi teismą pasiekusios baudžiamosios bylos.
Todėl artimiausiu metu dėmesys kryps ir į Vilniaus arkivyskupijos reakciją. Kol kas aišku viena – J. Olekas susitikimo paprašė, atsakymo trečiadienį dar laukė, tačiau pats parlamento vadovas neabejojo: „Su arkivyskupu susitiksime.“
