Technologijų gigantai stato trilijonus ant DI: vis daugiau ženklų, kad didysis planas gali neatsipirkti

Didžiųjų technologijų bendrovių pažadai apie dirbtinio intelekto revoliuciją virto milžinišku finansiniu statymu. Analitikų skaičiavimais, iki 2031 metų į DI infrastruktūrą pasaulyje gali būti investuota daugiau kaip 7,6 trilijono eurų, tačiau šiandien matomi rezultatai kelia daug klausimų.

Kol serverynuose stovi nauji grafikos procesoriai, o duomenų centrai dygsta visame pasaulyje, reali grąža iš DI paslaugų gerokai atsilieka nuo lūkesčių. Rinka kol kas generuoja tik kelias dešimtis milijardų eurų per metus, nors infrastruktūrai jau išleidžiami šimtai milijardų.

Teisinė atsakomybė ir draudimo vakuumas

Lūžio tašku tapo byla Kanadoje, kai oro bendrovės „Air Canada“ pokalbių robotas klaidingai informavo keleivį apie gedulingų kelionių nuolaidas. Teismas aiškiai pasakė: viskas, ką klientui pasako DI sistema, laikoma pačios bendrovės teiginiu.

Šis precedentinis sprendimas privertė korporacijas permąstyti, kiek rizikos jos gali perkelti mašinoms. Jungtinėse Valstijose DI jau įtrauktas į beveik pusės viešai kotiruojamų bendrovių rizikų sąrašus, o priežiūros institucijos reikalauja vis išsamesnių atskleidimų.

Draudimo rinka sureagavo dar griežčiau. Nuo 2026 metų daugelyje standartinių polisų įrašytos išimtys, susijusios su generuojamu tekstu, vaizdais ar kodu, kuriuos sukūrė DI. Draudikai atvirai pripažįsta, kad negali patikimai įkainoti šios rizikos, todėl ją tiesiog išbraukia.

Projektų kapinynas ir trūkinėjanti ekonomika

Konsultacinės bendrovės fiksuoja, kad stambios organizacijos masiškai atsisako DI iniciatyvų. Gartner vertinimu, maždaug 40 proc. įmonių DI projektų per pastaruosius dvejus metus buvo sustabdyti dar prieš pasiekiant gamybinę stadiją.

Tuo pat metu apklausos rodo, kad nors apie 88 proc. organizacijų naudoja DI bent vienoje veiklos srityje, tik mažiau nei pusė mato aiškų poveikį pelnui. Kiekvienas eksperimentas kainuoja nuo kelių iki keliolikos milijonų eurų, todėl nusivylimo kaina tampa labai konkreti.

Didžiosios technologijų bendrovės vis labiau remiasi skolintomis lėšomis. „Alphabet“, „Amazon“, „Meta“, „Microsoft“ ir „Oracle“ vien per 2025 metus išleido daugiau kaip 120 milijardų eurų obligacijų, o didžioji dalis laisvų pinigų srautų nukreipiama ne į akcininkų grąžą, o į duomenų centrų sąskaitas.

Žlugęs deficito mitas ir nauji nugalėtojai

Dar neseniai „Nvidia“ H100 grafikos procesoriai buvo laikomi strateginiu ištekliu, kurio nuoma kainavo iki dešimties eurų per valandą, o kortelės perpardavinėtos už dešimtis tūkstančių eurų. Dabar kainos krito kelis kartus, o rinkoje atsirado šimtai debesijos tiekėjų, desperatiškai ieškančių klientų.

Deficito mito žlugimą dar labiau išryškino Kinijos laboratorijų ir atvirojo kodo modelių proveržis. Konkurencingi DI modeliai sukuriami gerokai pigiau, o nauji aparatinės įrangos sprendimai leidžia tai, kas vakar reikalavo milžiniško duomenų centro, šiandien paleisti ant vieno galingesnio stalinio kompiuterio.

Vis dėlto tai nereiškia, kad niekas neuždirba. Ypač sėkmingai DI išnaudoja kiekybinės prekybos įmonės, tokios kaip „Jane Street“ ar „Citadel Securities“. Jos veikia aplinkoje, kur duomenys švarūs, grįžtamasis ryšys momentinis, o kiekviena klaida iškart virsta finansiniu nuostoliu, todėl sistemos nuolat tobulėja.

Bendram verslui tokio aiškaus arbitro dažniausiai trūksta. Todėl dauguma korporacijų tyliai pereina nuo didelių pažadų prie siaurų, nuobodžių, bet pamatuojamų DI sprendimų ir kartu bando suprasti, ar septynių trilijonų eurų statymas kada nors atsipirks.