Kadaise svajonių šalimi vadinta Naujoji Zelandija netenka gyventojų: kas vyksta?

Naujoji Zelandija dažnai vaizduojama kaip svajonių šalis: saugi, rami, su atsinaujinančia energetika ir įspūdinga gamta. Tačiau statistika vis niūresnė – per kelerius metus grynoji emigracija išaugo nuo kelių tūkstančių iki dešimčių tūkstančių piliečių per metus.

Vis garsiau klausiama, kodėl jauni naujazelandiečiai renkasi Sidnėjų ar Londoną, o ne Oklandą ar Velingtoną.

Pagrindinis smūgis – būstas ir atlyginimai

Valdančiosios Nacionalų partijos ministras Chrisas Bishopas pripažįsta, kad būstas tapo esminiu socialinės nelygybės veiksniu. Jis pabrėžia paradoksą – šalis, kurios teritorija panaši į Jungtinės Karalystės, turi vos 5 milijonus gyventojų, bet vidutinė būsto kaina Oklande siekia apie milijoną Naujosios Zelandijos dolerių, t. y. maždaug 560 tūkst. eurų.

„Jauni žmonės žiūri į rinką ir nemato realios galimybės kada nors įsigyti būstą“, – sako jis, akcentuodamas būtinybę plėsti žemės pasiūlą ir statybas prie naujų transporto mazgų.

Opozicinės Leiboristų partijos atstovė Ginny Andersen kalba dar aštriau. Pasak jos, nedarbo lygis pasiekė dešimtmečio aukštumas, per metus šalis neteko arti 70 tūkst. piliečių, o daugelis šeimų skilo, nes vienintelė išeitis – geriau apmokamas darbas užsienyje.

„Net mano sūnus persikėlė į Melburną, nes namuose nerado darbo“, – sakė ji, ragindama valstybę aktyviau kurti darbo vietas ir investuoti į viešuosius projektus.

Imigracija ir perkrauta infrastruktūra

Kita ginčytina tema – imigracijos mastai. Per pastaruosius kelis dešimtmečius didžioji dalis gyventojų augimo siejama būtent su atvykėliais. Klausytoja Heather Karsten pabrėžė, kad per tą laiką buvo pastatyta vos apie 1 300 naujų ligoninių lovų, nors gyventojų padaugėjo maždaug 1,3 milijono.

Žaliųjų lyderė Marama Davidson atmeta kaltinimus migrantams ir kaltina valdžias ilgalaike viešųjų paslaugų nepriežiūra. Anot jos, imigrantai tampa atpirkimo ožiais, kai nesugebama planuoti sveikatos, švietimo ir būsto investicijų.

Tuo tarpu Naujosios Zelandijos pirmiausia partijos atstovas Shane’as Jonesas ragina riboti masinę imigraciją. Jo manymu, ji dirbtinai pučia bendrąjį vidaus produktą ir kelia kultūrines įtampas, o visuomenė niekada nesuteikė mandato tokiai gyventojų kaitai.

Maorių teisės ir kova dėl išteklių

Emigracijos diskusija glaudžiai persipina su maorių teisėmis ir gamtos apsauga. Klausytojas Finnas Brownlie nuogąstauja, kad vyriausybės planai plėsti kasybą ir supaprastinti planavimo tvarką menkina Waitangi sutartimi įtvirtintas teises ir pakenks turizmu grindžiamam šalies įvaizdžiui.

Žalieji ir leiboristai perspėja, kad nauji įstatymai gali prieštarauti anksčiau suderintiems žemės ir išteklių valdymo susitarimams su maorių gentimis ir atverti duris tarptautinėms korporacijoms.

Valdančiosios koalicijos atstovai atkerta, kad šalies ekonomikai būtinas spartesnis augimas, o atsakingai reguliuojama kasyba galėtų kurti gerai apmokamas darbo vietas, kurios galėtų sulaikyti jaunimą nuo emigracijos.

Naujoji Zelandija atsidūrė kryžkelėje: ar ji sugebės suderinti socialinį teisingumą, migraciją, maorių teises ir tvarią ekonomiką taip, kad jauni gyventojai vėl panorėtų savo ateitį kurti namuose.