Tūkstančiai cigarečių ir krūvos grynųjų: pensininkas sulaukė teismo verdikto
Klaipėdos apylinkės teismas 73 metų klaipėdietį pripažino kaltu dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis.
Kaip pranešė prokuratūra, vyrui skirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas.
Bylos duomenimis, vyras iš nenustatytų asmenų buvo įgijęs daugiau kaip 3,5 tūkst. pakelių įvairių rūšių cigarečių. Dalis jų buvo nepaženklintos Lietuvos Respublikoje privalomomis banderolėmis, o dalis buvo su užsienio valstybės akcizo ženklais.
Nustatyta, kad šias cigaretes klaipėdietis gabeno ir laikė savo bute Klaipėdoje. Teisėsaugos surinktais duomenimis, bendra rastų akcizais apmokestinamų prekių vertė siekė beveik 17 tūkst. eurų.
Tokios bylos paprastai vertinamos ne tik per neteisėtai laikytų prekių kiekį, bet ir per galimą žalą valstybei, nes nelegali tabako rinka apeina mokesčių surinkimo sistemą ir sudaro sąlygas šešėlinei prekybai.
Dėl to teisėsauga tokio pobūdžio nusikaltimus priskiria prie reikšmingų ekonominių pažeidimų, ypač kai kalbama apie didesnius kiekius akcizais apmokestinamų gaminių.
Rasti ne tik nelegalūs rūkalai, bet ir grynieji pinigai
Per kratą pareigūnai vyro namuose taip pat aptiko 31 430 eurų grynųjų pinigų. Teismo vertinimu, vyras negalėjo pagrįsti teisėtos šių lėšų kilmės.
Dėl to teismas nusprendė, kad ši suma galėjo būti gauta iš nusikalstamos veikos, ir jai pritaikė išplėstinį turto konfiskavimą.
Toks sprendimas reiškia, kad valstybė gali perimti turtą ar lėšas, kai bylos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog jos susijusios su nusikalstama veikla, net jei kalbama ne vien apie tiesiogiai nusikaltimo metu paimtus daiktus.
Šioje byloje būtent grynųjų pinigų kilmės nepaaiškinimas tapo viena iš svarbių aplinkybių, nulėmusių papildomą teismo sprendimą dėl turto konfiskavimo. Tokia praktika pastaraisiais metais taikoma siekiant ne tik nubausti už padarytą nusikaltimą, bet ir apriboti galimybę naudotis iš galimai neteisėtos veiklos gauta nauda.
Nuosprendis dar gali būti skundžiamas
Nors teismas vyrą pripažino kaltu, šis nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs. Jis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui.
Tai reiškia, kad byla dar gali būti nagrinėjama iš naujo aukštesnės instancijos teisme, kuris vertintų tiek pirmosios instancijos teismo padarytas išvadas, tiek paskirtą bausmę ar turto konfiskavimo pagrįstumą. Kol galutinis sprendimas nepriimtas, procesas šioje byloje formaliai dar nėra visiškai pasibaigęs.
Vis dėlto pirmosios instancijos teismo sprendimas jau dabar parodo griežtą teisėsaugos ir teismų poziciją nelegalios prekybos akcizais apmokestinamomis prekėmis bylose.
Tokiose bylose dėmesys skiriamas ne tik pačioms nelegalioms prekėms, bet ir galimiems finansiniams srautams, kurie gali rodyti platesnį nelegalios veiklos mastą.
