Dirbtinio intelekto vaizdo kūrimo įrankiai pastaraisiais metais kelia vis daugiau klausimų dėl autorių teisių ir įžymybių atvaizdo naudojimo. Naujausias ginčų epicentre atsidūręs įrankis – bendrovės „ByteDance“ sistema „Seedance 2.0“, kuri sulaukė tiek kūrėjų pasipiktinimo, tiek didžiųjų kino studijų teisinio spaudimo.
„ByteDance“ prieš mažiau nei savaitę pristatė „Seedance 2.0“ ir akimirksniu supykdė daugybę menininkų, kai internete išplito dirbtinio intelekto sukurtas vaizdo įrašas, kuriame pavaizduotas kinas su Tomu Cruise’u ir Bradu Pittu, besikaunančiais tarpusavyje. Nenuostabu, kad šis vaizdo klipų generavimo įrankis, kaip pranešama, jau sulaukė kelių įspėjamųjų teisinių laiškų (cease-and-desist) dėl galimų autorių teisių pažeidimų. Dabar panašu, kad „ByteDance“ ketina riboti naujojo medijų generatoriaus galimybes naudoti draudžiamą turinį.
Pateikdama pareiškimą žiniasklaidai, „ByteDance“ teigė: „Imamės veiksmų, kad sustiprintume esamas apsaugos priemones ir užkirstume kelią neteisėtam intelektinės nuosavybės bei asmens atvaizdo naudojimui mūsų naudotojų.“ Bendrovė taip pat pridūrė, jog „gerbia intelektinės nuosavybės teises ir išgirdo susirūpinimą dėl „Seedance 2.0“.“ Vis dėlto, paprašius patikslinti, kokių konkrečių techninių ar organizacinių priemonių bus imamasi, „ByteDance“ papildomos informacijos nepateikė.
Neapibrėžtas „ByteDance“ pažadas imtis veiksmų nuskambėjo netrukus po to, kai „The Walt Disney Company“ išsiuntė oficialų įspėjamąjį laišką dėl „Seedance 2.0“ veiklos. „Disney“ teigia, kad ši sistema naudoja „piratinę „Disney“ saugomų „Star Wars“, „Marvel“ ir kitų „Disney“ franšizių personažų biblioteką taip, lyg ši itin vertinga intelektinė nuosavybė būtų nemokamas, viešo naudojimo iliustracijų rinkinys.“ Laiške buvo pateikti ir pavyzdiniai vaizdo įrašai su autorių teisėmis saugomais personažais, tokiais kaip Žmogus-voras (Spider-Man) ir Dartas Veideris.
Pasak žiniasklaidos pranešimų, savo įspėjamąjį laišką „ByteDance“ dėl „Seedance 2.0“ taip pat yra išsiuntusi ir „Paramount Skydance“, reikalaudama, kad įrankis nustotų naudoti jos valdomą turinį be leidimo.
Šie įvykiai dar kartą išryškina augančią įtampą tarp dirbtinio intelekto kūrėjų ir tradicinių kino bei pramogų industrijų, kurios siekia apsaugoti savo intelektinę nuosavybę sparčiai kintančiame technologijų pasaulyje.
