Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT) pripažinus, kad trys sveikatos apsaugos ministrės Marijos Jakubauskienės įsakymai buvo priimti pažeidžiant teisėkūros procedūras, ministerijos vadovė bei Valstybinės ligonių kasos (VLK) direktorius Gytis Bendorius kviečiami į Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos posėdį.
Pasak liberalų lyderės Viktorijos Čmilytės-Nielsen, su jais tikimasi aptarti ne tik teismo sprendimą bet ir priemones, kurių imtasi, siekiant mažinti eiles pas gydytojus, bei jų veiksmingumą.
„Jie iškviesti, iš esmės, kad papasakotų, pasidalintų, kaip ministrė ketina vykdyti teismo sprendimą dėl jos tų projektų, kur nebuvo atliktas poveikio vertinimas (…), kur nebuvo laikytasi aukštesnių teisės aktų reikalavimų. Pirmas ir, matyt, esminis klausimas yra tas“, – Eltai sakė V. Čmilytė-Nielsen.
„Taip pat – kaip ketina mažinti eiles gydymo įstaigose, nes nepaisant visų skambių pareiškimų, jokių konkrečių žingsnių, kurie galėtų sumažinti eiles, mes nematome. Anaiptol (…), praėjusių metų pabaigoje buvo ne vienas pavyzdys, kur gerai dirbusios regioninės ligoninės, likus daugiau nei mėnesiui iki metų pabaigos, nebegalėjo vykdyti operacijų, teikti paslaugų, kadangi baigėsi joms numatytos kvotos. Tai čia klausimas labiau Ligonių kasų vadovui, kaip ketina spręsti tą problemą“, – akcentavo ji.
Liberalų lyderei antrino ir kitas frakcijos atstovas Simonas Kairys. Jo teigimu, dėl klausimų keliančių SAM vadovės sprendimų neatmetama ir interpeliacijos galimybė.
„Teismo sprendimai dėl tam tikrų ministrės įsakymų, kuriuos teismas pripažino negaliojančiais, kelia klausimų“, – Eltai sakė S. Kairys.
„Dar daugiau, klausimų kelia pačios ministrės argumentacija, kad ir iki tol taip darė. Tai rodo, kad kažkas yra tikrai labai negero šitoje sistemoje, ir tą norime išsiaiškinti. Matome, kad medicinos srityje daug dalykų gali atsimušti į teismų sprendimus ir galime patekti į įvairiausias neaiškias situacijas. Tą norėtume frakcijoje aptarti (…). Tuo labiau, kad esame pasakę, kad mums horizonte matosi ir interpeliacija, kalbant apie šitą ministrę“, – akcentavo jis.
Kaip skelbta, LVAT teisėjų kolegija sausio pradžioje nusprendė, kad pernai gegužės 9 d. sveikatos apsaugos ministro priimti įsakymai, kuriais buvo pakeistos sveikatos paslaugų ir brangiųjų tyrimų apmokėjimo taisyklės bei panaikinta viena apmokėjimo tvarka, buvo priimti netinkamai ir prieštarauja aukštesniems teisės aktams.
Teismas nustatė, kad ministras turėjo teisę reguliuoti sveikatos paslaugų apmokėjimą, tačiau problema kilo ne dėl įgaliojimų, o dėl to, kaip sprendimai buvo priimti.
Pasak teismo sprendimo, projektams derinti buvo skirta tik 5 darbo dienos, nors privalomas terminas yra bent 10 dienų. Be to, projektai turėjo būti skelbiami ir derinami per Teisės aktų informacinę sistemą, tačiau tai nebuvo tinkamai padaryta. Argumentai, kad apie pakeitimus buvo diskutuota Nacionalinėje bendradarbiavimo platformoje ar Seimo sveikatos reikalų komitete, pripažinti nereikšmingais.
Teismas taip pat pabrėžė, kad šie įsakymai iš esmės pakeitė sveikatos paslaugų finansavimo tvarką ir apimtį, todėl privalėjo būti atliktas poveikio vertinimas – to nepadarius, buvo pažeisti skaidrumo, atvirumo ir efektyvumo principai.
Po šio teismo sprendimo opozicijoje dirbantys liberalai teigė kviesiantys M. Jakubauskienę ir Valstybinės ligonių kasos vadovą G. Bendorių į Seimą.
ELTA primena, kad pernai grupė Seimo liberalų kreipėsi į LVAT prašydami pripažinti tris gegužės 9 d. pasirašytus ministrės Marijos Jakubauskienės įsakymus prieštaraujančiais aukštesnės galios teisės aktams.
Tuomet politikai nurodė, kad minėtais įsakymais atgaline data nuo balandžio mėnesio pakeista gydymo paslaugų apmokėjimo tvarka. Liberalų vertinimu, nauji sprendimai kelia grėsmę pacientų galimybėms gauti būtinas medicinines paslaugas laiku, o gydymo įstaigoms – užtikrinti stabilią veiklą.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
