Nutekėję įrašai atskleidė mėsos pramonės paslaptis, štai kaip manipuliuojama pirkėjais
Ar mėsos ir pieno pramonės bei su ja susijusių organizacijų tikslas – nukreipti dėmesį nuo realaus gyvulininkystės poveikio klimatui ir tuo pačiu toliau reklamuoti savo verslą? Tokias išvadas pateikia JAV organizacija „Changing Markets Foundation“.
Naujame „Changing Markets Foundation“ pranešime teigiama, kad mėsos ir pieno sektorius naudoja įvairias komunikacines taktikas, kuriomis siekiama sumenkinti tikrąjį poveikį aplinkai, gyvūnų gerovei ir klimatui. Organizacija rėmėsi pokalbių turiniu ir įrašais iš Pasaulinio mėsos kongreso bei klimato viršūnių susitikimo COP30.
Ataskaitos autoriai tvirtina, kad mėsos sektoriaus lobistai klaidina politikus ir sprendimų priėmėjus, ypač konferencijose ir svarbiuose susitikimuose, kuriuose priimami sprendimai dėl gamtosaugos krypčių.
„Changing Markets Foundation“ taip pat pažymi, kad nepaisant mokslinio sutarimo dėl per didelio mėsos vartojimo poveikio sveikatai ir pramoninės gyvulininkystės pasekmių, pramonė toliau skatina mėsos vartojimą ir plečia gamybos mastus.
Aplinkosaugos organizacijos pabrėžia, kad mėsos gamintojai menkina savo įtaką klimatui, nors gyvulininkystė laikoma vienu reikšmingų šiltnamio efektą sukeliančių dujų šaltinių. Stanfordo universiteto duomenimis, ši sritis sudaro apie 14–18 proc. visų emisijų ir apie 32 proc. metano emisijų. Tuo pat metu tik apie 4 proc. nacionalinių klimato planų numato konkrečius tikslus mažinti metano išmetimą šiame sektoriuje.
„Changing Markets Foundation“ nurodo, kad rėmėsi iki šiol neviešintais įrašais ir pokalbiais, vykusiais per Pasaulinį mėsos kongresą ir COP30. Organizacijos teigimu, šie duomenys atskleidžia koordinuotus reikšmingų gyvulininkystės sektoriaus žaidėjų veiksmus, kuriais esą siekta suabejoti įrodymais apie augančios mėsos gamybos poveikį klimatui.
Anot ataskaitos, Pasaulinis mėsos kongresas, rengiamas kas dvejus metus, įvyko vos kelioms savaitėms likus iki 30-ojo klimato viršūnių susitikimo Belėme, kuriame pagrindinė diskusijų tema turėjo būti tvarus vystymasis. Tačiau, kaip teigiama pranešime, pramonės atstovai daugiausia dėmesio skyrė komunikacijos strategijai.
Pranešime rašoma, kad renginio pranešėjai kalbėjo apie tai, jog problemų sprendimas esą slypi „gyvijų auginimo naratyvo kontrolėje“. Taip pat teigiama, jog dalis susitikime dalyvavusių dietetikų siekė įtikinti auditoriją, kad vartotojas turi jaustis patogiai valgydamas mėsą.
Kartu, anot ataskaitos, kai kurie kalbėjusieji kritikavo mokslines rekomendacijas, raginančias mažinti mėsos vartojimą.
„Didžioji mėsos ir pieno pramonė turi ilgą istoriją, kai trukdė klimato veiksmams. Šie dokumentai rodo, kad pramonė klimatą mato kaip viešųjų ryšių problemą, o ne realią grėsmę“, – teigia „Changing Markets Foundation“ vadovė Nusa Urbancic.
