„Samsung Galaxy S26“ su „Snapdragon 8 Elite Gen 5“ procesoriumi baterijos veikimo trukme ryškiai lenkia versiją su „Exynos 2600“, skelbia „Android Addicts“ atlikto bandymo rezultatai.
„Samsung Galaxy S“ serija jau daugelį metų parduodama su dviem skirtingais lustais: JAV rinkai paprastai skiriami „Qualcomm Snapdragon“ procesoriai, o daugelyje kitų šalių siūlomi „Samsung“ sukurti „Exynos“. Skirtumai tarp jų egzistavo ir anksčiau, tačiau, jei šio bandymo eiga teisinga, baterijos srityje „Snapdragon“ pranašumas gali būti itin didelis.
Maždaug šešių minučių trukmės vaizdo įraše du „Galaxy S26“ telefonai, turintys skirtingus procesorius, testuojami greta. Abu įrenginiai vienu metu leidžiami per įvairias programėles ir užduotis, taip siekiant imituoti kasdienį naudojimą ir parodyti, kaip telefonai atlaiko mišrų krūvį dienos eigoje.
Pirmasis testą baigė „Exynos 2600“ turintis „Galaxy S26“ – jis išsikrovė po 6 val. 48 min. Tuo metu „Snapdragon 8 Elite Gen 5“ aprūpintas modelis darbą tęsė dar 2 val. 38 min. ir pasiekė 9 val. 26 min. ekrano įjungimo laiką.
Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo kaip akivaizdi „Snapdragon“ pergalė: skelbiama, kad baterija veikė apie 28 proc. ilgiau, nors iš esmės lyginamas tas pats telefonas su skirtingu lustu. Vis dėlto pažymima, kad testą verta vertinti atsargiai.
Kadangi skirtingos programėlės ir procesai naudoja nevienodai energijos, palyginimas tampa mažiau tikslus nuo momento, kai „Exynos“ telefonas išsijungė. Paprastai tariant, jei „Snapdragon“ įrenginys vėliau būtų susidūręs su reiklesnėmis užduotimis, jo rezultatas galėjo atrodyti kuklesnis.
Nors „Snapdragon“ varianto pasirodymas įvardijamas kaip įspūdingas ir pranašumas prieš „Exynos“ – akivaizdus, pabrėžiama, kad dėl kintančių scenarijų šiame bandyme sudėtinga tiksliai ir objektyviai įvardyti, kiek ilgiau vienas modelis veikia už kitą.
Vis dėlto, net ir įvertinus testo ribotumus, išvada išlieka ta pati: atotrūkis tarp „Exynos“ ir „Snapdragon“ lustų vis dar jaučiamas. Tai ypač nuvilia pirkėjus regionuose, kur „Snapdragon“ versijų oficialiai nėra, nes gali susidaryti įspūdis, kad gaunamas silpnesnis produktas.
Taigi, nors rezultatai nėra tokie „geležiniai“, kad būtų galima daryti galutines išvadas, bandymas leidžia manyti, jog „Snapdragon“ procesorius „Galaxy S26“ suteikia ilgesnį baterijos veikimo laiką nei „Exynos 2600“.
