Ne paslaptis, kad „Google“ dirbtinį intelektą bando pritaikyti kone visuose savo produktuose. Praėjusiais metais bendrovė išbandė DI sugeneruotas straipsnių santraukas skiltyje „Discover“. Vėliau ji ėmė „eksperimentuoti“ su DI kuriamomis antraštėmis, o po kiek daugiau nei mėnesio šį bandymą nustojo vadinti eksperimentu.
Dabar išryškėjo dar labiau neraminantis pokytis – šįkart „Google Search“ paieškoje. Kaip skelbia „The Verge“, „eksperimentas“ įprastuose paieškos rezultatuose (vadinamuosiuose „10 mėlynų nuorodų“ rezultatuose) originalias naujienų antraštes kai kuriais atvejais pakeičia perrašytomis, sistemos sugeneruotomis antraštėmis.
Vienas pavyzdys – leidinio straipsnis paieškoje pasirodė su antrašte, kuri gali būti suprasta kaip teigiama rekomendacija: Cheat on everything AI tool. Tačiau tikroji, autoriaus parašyta antraštė buvo visiškai priešinga: I used the ‘cheat on everything’ AI tool and it didn’t help me cheat on anything. Kitaip tariant, paieškos rezultate susidarė įspūdis, kad įrankis „padeda apgaudinėti“, nors straipsnis teigė priešingai.
Tokie pakeitimai greitai gali tapti problema, ypač kai žmonės paieškos sistemomis naudojasi ieškodami tikslios, naujausios informacijos apie aktualijas. „The Verge“ kreipėsi į „Google“ atstovus, o šie teigė, kad bandymo apimtis esą yra siaura ir platesnis paleidimas dar nėra patvirtintas.
Be to, pastebėta ir kitų keistų atvejų, kai paieškos rezultatai ignoruoja antraštės dalį prieš arba po brūkšnio. Pavyzdžiui, originalios antraštės buvo tokios: You can’t replace the battery in Lego’s Smart Bricks — and many of its sensors aren’t active yet bei I met Olaf — the Frozen robot who might be the future of Disney Parks. Paieškoje dalis teksto, esanti vienoje brūkšnio pusėje, kai kuriais atvejais tiesiog dingsta.
Vis dėlto „Google“ atstovas „The Verge“ teigė, kad net jei bendrovė ir tęstų šį bandymą, „nebūtų naudojamas generatyvinis modelis ir antraštės nebūtų kuriamos generatyviniu DI“. Tiesa, nebuvo paaiškinta, kokiu būdu tada būtų parenkami ar perrašomi pavadinimai. Kitas bendrovės atstovas aiškino, kad testas skirtas „identifikuoti puslapio turinį, kuris galėtų būti naudingas ir relevantus pavadinimas vartotojo užklausai“.
Pasak „Google“, bandymas neapsiribotų vien naujienų straipsniais – jis galėtų būti taikomas ir interneto svetainėms. Tačiau didžiausias rūpestis kyla būtent dėl naujienų: tokias antraštes per kelias valandas gali pamatyti milijonai žmonių, o netikslus perrašymas gali pakeisti teksto prasmę.
Autorius pažymi, kad kol kas nepastebėjo atvejų, kai būtų pakeistos „Android Police“ antraštės, tačiau tai nereiškia, kad bandymas nevyksta. Gali būti, jog jis taikomas tik kai kuriuose regionuose ir vėliau bus išplėstas.
Nors norisi tikėtis, kad idėja neperžengs eksperimentinės stadijos, ankstesnė patirtis su „Discover“ rodo, kad tokie bandymai gali tapti nuolatine praktika.
