Dirbtinio intelekto technologijos vis glaudžiau persipina su gynybos sektoriumi JAV, o neseniai sudaryta bendradarbiavimo sutartis tarp „OpenAI“ ir JAV Gynybos departamento (vadinamo Departamento of War, DoW) išryškino ir technologinius, ir etinius nesutarimus tarp skirtingų AI kūrėjų. Šiame straipsnyje apžvelgiama, kokiomis sąlygomis „OpenAI“ sutiko dirbti su DoW, kodėl „Anthropic“ tam griežtai prieštarauja ir kokias pasekmes tai gali turėti visai AI industrijai.
„OpenAI“ sudarė susitarimą su JAV Gynybos departamentu dėl savo modelių diegimo šios institucijos tinkle, apie tai socialiniame tinkle X paskelbė bendrovės vadovas Samas Altmanas. Pasak jo, dvi svarbiausios „OpenAI“ saugumo nuostatos yra „draudimai vykdyti plataus masto vidaus stebėseną ir reikalavimas, kad žmonės prisiimtų atsakomybę už jėgos naudojimą, įskaitant autonomines ginklų sistemas“.
Altmanas teigė, kad šios nuostatos buvo įtrauktos į sutartį su Gynybos departamentu, kurį jis vadino vyriausybės pageidaujamu pavadinimu – Department of War (DoW), ir kad departamentas sutiko jų laikytis.
Sutartis su „OpenAI“ buvo užbaigta netrukus po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas nurodė visoms vyriausybinėms agentūroms nutraukti „Claude“ ir kitų „Anthropic“ paslaugų naudojimą. Primintina, kad JAV gynybos sekretorius Pete’as Hegsethas anksčiau buvo pagrasinęs pripažinti „Anthropic“ tiekimo grandinės rizika („supply chain risk“), jeigu ši bendrovė ir toliau atsisakys panaikinti savo AI apsaugos ribojimus, trukdančius technologiją naudoti masinei amerikiečių stebėsenai ir visiškai autonominiams ginklams.
Nėra iki galo aišku, kodėl vyriausybė sutiko bendradarbiauti su „OpenAI“, jeigu jos modeliai taip pat turi panašius apsauginius ribojimus. Altmanas teigia, kad bendrovė prašo vyriausybės taikyti tokias pačias sąlygas visoms AI įmonėms, su kuriomis ji dirba.
Vyresnysis pareigūnas, Užsienio paramos, humanitarinių reikalų ir religijų laisvės reikalų pavaduotojas Jeremy‘is Lewinas X tinkle nurodė, kad DoW savo sutartyse „remiasi tam tikromis esamomis teisinėmis nuostatomis ir numato tarpusavyje suderintus saugumo mechanizmus“. Šioms sąlygoms pritarė tiek „OpenAI“, tiek „xAI“, kuri anksčiau buvo pasirašiusi susitarimą dėl „Grok“ diegimo DoW slaptose sistemose. Pasak Lewino, tai buvo tas pats kompromisas, kuris buvo pasiūlytas „Anthropic“, tačiau jos atmestas.
„Anthropic“, kuri pradėjo dirbti su JAV vyriausybe 2024 metais, atsisakė paklusti Hegsetho spaudimui. Naujausiame bendrovės pareiškime, paskelbtame vos kelios valandos prieš Altmano pranešimą apie „OpenAI“ susitarimą, dar kartą pakartota tokia pozicija: „Joks Departamento of War spaudimas ar bausmės nepakeis mūsų požiūrio į masinę vidaus stebėseną ar visiškai autonominius ginklus. Mes teisme ginčysime bet kokį mums priskirtą tiekimo grandinės rizikos statusą.“
Altmanas savo įraše X tinkle papildomai pažymėjo, kad „OpenAI“ kurs technines apsaugos priemones, užtikrinančias, jog jos modeliai elgtųsi taip, kaip numatyta, ir kad to paties siekia DoW. „OpenAI“ inžinieriai bus siunčiami dirbti kartu su departamento specialistais, kad „užtikrintų modelių saugumą“, o diegimas vyks tik debesijos tinkluose.
Šiuo metu „OpenAI“ dar neveikia „Amazon“ debesijos infrastruktūroje, kurią plačiai naudoja JAV vyriausybė, tačiau tai greičiausiai greitai pasikeis, nes bendrovė ką tik paskelbė sudaranti partnerystę su „Amazon“, kad jos modeliai verslo klientams būtų teikiami per „Amazon Web Services“ (AWS).
Ši susitarimų dėl AI technologijų banga gynybos sektoriuje atskleidžia gilų pramonės skilimą: dalis kūrėjų, tokių kaip „OpenAI“ ir „xAI“, siekia dirbti su vyriausybinėmis struktūromis, į sutartis įrašydami tam tikras saugumo nuostatas, o kiti, kaip „Anthropic“, pasirenka kategoriškai atsisakyti bet kokio bendradarbiavimo, jei tai gali lemti masinę stebėseną ar visiškai autonominius ginklus. Šis konfliktas artimiausiais metais greičiausiai taps vienu iš pagrindinių klausimų, formuojant tarptautines dirbtinio intelekto reguliavimo taisykles.
