Pradinis puslapis » Naujienos » Lietuva » Kas inicijavo Baudžiamojo kodekso pakeitimus? Komisija aiškinsis galimus interesus

Kas inicijavo Baudžiamojo kodekso pakeitimus? Komisija aiškinsis galimus interesus

Vitalijus Gailius. ELTA / Josvydas Elinskas
Vitalijus Gailius. ELTA / Josvydas Elinskas

Trečiadienį Seimo Antikorupcijos komisija svarstys parlamentaro Vitalijaus Gailiaus siūlymą įvertinti galimas korupcijos apraiškas teikiant parlamentui svarstyti Baudžiamojo kodekso (BK) pakeitimus, švelninančius atsakomybę dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų gaminimo, perdirbimo, įgijimo ar gabenimo.

Dalyvauti Seimo Antikorupcijos komiteto posėdyje kviečiami Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos, Lietuvos kriminalinės policijos biuro atstovai.

Šis klausimas bus svarstomas po to, kai portalas „Delfi“ paskelbė, jog Lietuvos gydytojų sąjungos (LGS) prezidentas Liutauras Labanauskas pateikė Seimui Baudžiamojo kodekso pataisas, kurias teisėsauga sieja su asmeniu, šiuo metu figūruojančiu ikiteisminiame tyrime dėl stambaus masto psichotropinių medžiagų laikymo bei gaminimo. 

Portalo žiniomis, šis asmuo yra biomedicinos mokslų daktaras Adas Darinskas. Pasak V. Gailiaus, Lietuvos kriminalinės policijos biuro atstovai informavo, kad šis asmuo verslo ir kitais ryšiais yra susijęs su L. Labanausku. Pastarasis „Delfi“ aiškino, kad BK pakeitimai su A. Darinsko situacija visai nesusiję, o buvo teikiami tam, kad palengvintų darbą gydytojams ir medikai nebebijotų rašyti receptų.

V. Gailius sakė šio klausimo svarstymą Seimo Antikorupcijos komisijoje inicijavęs, nes nori, kad asocijuotos struktūros nedarytų neteisėtos įtakos teisėkūrai. 

„Asocijuotos struktūros sukurtos ne tam, kad atstovautų vieno asmens interesams. Asocijuotos struktūros atstovauja bendruomenės interesams. Kalbant apie šią situaciją, asocijuota struktūra (LGS – ELTA), kuri vienija 70 proc. medikų bendruomenės, mano nuomone, atstovauja interesams asmens, kuris turi su teisėsauga interesus, ir atstovauja jiems be bendruomenės žinios. Tokios teisėkūros iniciatyvos yra ydingos“, – aiškino parlamentaras.

Legal professionals reviewing divorce documents in a law office with a Lady Justice statue.

V. Gailius sakė, kad Seimo Antikorupcijos komisijoje su STT nori išsiaiškinti, kiek tai plačiai paplitęs reiškinys ir kaip tą sureguliuoti. 

„Pagrindinė korupcijos prevencijos ašis yra STT, kurios funkcija yra vertinti korupcijos pasireiškimo rizikas ir lobistinės veiklos rizikas. Natūralu, kad šita institucija mato, kaip vyksta tokie procesai“, – komentavo Seimo Antikorupcijos komisijos narys. 

Byla perduota teismui

Antradienį paskelbta, kad prokuratūra teismui perdavė psichotropinių medžiagų neteisėtos gamybos bylą, kurioje vienas iš kaltinamųjų – A. Darinskas.

Prokuratūra informavo, kad baudžiamoji byla, kurioje 3 asmenims, įtariama, veikusiems organizuotoje grupėje ir iš savanaudiškų paskatų siekusiems nusikalstamai praturtėti, pareikšti kaltinimai dėl labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų neteisėtos gamybos, įgijimo, laikymo ir gabenimo, turint tikslą juos realizuoti Airijos Respublikoje, perduota nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Už neteisėtą labai didelio psichotropinių medžiagų kiekio gaminimą, įgijimą, laikymą ir gabenimą numato laisvės atėmimo bausmę nuo 10 iki 15 metų. 

Už įrenginių narkotinėms ar psichotropinėms medžiagoms gaminti gaminimą arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų gamybos technologijų ar instrukcijų rengimą numatyta bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki 4 metų.

Ikiteisminį tyrimą atliko Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai. Tyrimą kontroliavo ir koordinavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.