Antikorupcijos komisija pirmadienį rinksis į neeilinį posėdį, kuriame aiškinsis situaciją dėl galimos korupcijos Aplinkos ministerijoje. Kaip anksčiau teigė aplinkos ministras Kastytis Žuromskas, iš pareigų atleistas miškų politiką kuravęs viceministras Edmundas Mačieža galėjo būti papirktas arba kitaip paveiktas interesų grupių.
„Atsižvelgiant į LRT radijo laidoje aplinkos ministro K. Žuromsko pateiktą informaciją dėl galimų korupcinių apraiškų priimant sprendimus dėl Miškų įstatymo pataisų, vasario 9 d. 13 val. Antikorupcijos komisija organizuoja neeilinį posėdį“, – pranešime nurodė komisija.
Pranešama, kad į posėdį pakviestas aplinkos ministras, Generalinės prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atstovai.
Praėjusį trečiadienį, dar eidamas aplinkos viceministro pareigas, E. Mačieža Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje teigė, kad klausimai, susiję su jo kuruojama miškų politikos sritimi, sprendžiami jam „už nugaros“ ir jis jaučiasi „izoliuotas“ nuo ministerijos sprendimų.
Po to K. Žuromskas paskelbė, kad viceministro pasisakymai neatitinka realybės, ir konstatavo, jog jo komandos narys prarado pasitikėjimą ir bus atleistas iš pareigų.
Pasak ministro, E. Mačieža stabdė Miškų įstatymo pataisas, o jo pasisakymas Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje buvo surežisuotas susitarus su socialdemokratų parlamentaru Audriumi Radvilavičiumi.
Vėliau K. Žuromskas teigė, kad dėl iš pareigų atleisto viceministro susitikimų su lobistinėmis organizacijomis kreipsis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), ši Eltai patvirtino, kad penktadienį gavo Aplinkos ministerijos paklausimą.
Ministro manymu, E. Mačieža galėjo būti papirktas arba kitaip paveiktas interesų grupių, kurioms ministerijos teikiami Miško įstatymo pakeitimai būtų nenaudingi. Tiesa, jis neįvardijo, kas konkrečiai galėjo papirkti buvusį viceministrą, ir nepateikė tą patvirtinančių įrodymų.
Aplinkos ministerija pagal koalicinę sutartį priklauso „Nemuno aušrai“.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
