Socialinių tinklų milžinė „Meta“ sutiko sumokėti iki 16,68 mlrd. JAV dolerių ir iš esmės pakeisti paauglių naudojimosi savo platformomis taisykles. Susitarimu užbaigta 29 JAV valstijų iškelta byla, kurioje bendrovė kaltinta sąmoningai kūrusi vaikams priklausomybę galinčius sukelti produktus.
Vienas svarbiausių pokyčių palies paauglių naudojimosi „Facebook“ ir „Instagram“ laiką. „Meta“ sutiko naktimis blokuoti jų prieigą prie programėlių, o pagal numatytuosius nustatymus bendras naudojimosi bendrovės programėlėmis laikas bus ribojamas iki dviejų valandų per dieną.
Valstijos kaltino „Meta“ klaidinus visuomenę
Susitarimas pasiektas Kalifornijos federaliniame teisme nagrinėjant vieną reikšmingiausių iki šiol bylų prieš socialinių tinklų bendrovę. 29 valstijos tvirtino, kad „Meta“ savo platformas kūrė taip, jog jos skatintų vaikų priklausomybę ir kuo ilgesnį naudojimąsi socialiniais tinklais.
Bendrovė taip pat kaltinta klaidinusi visuomenę dėl „Facebook“ ir „Instagram“ keliamų pavojų bei netinkamai rinkusi vaikų asmens duomenis. Tarp kaltinimų buvo ir neteisėtas jaunesnių nei 13 metų vaikų duomenų rinkimas.
Sudarydama taikos sutartį „Meta“ nepripažino padariusi pažeidimų. Bendrovė anksčiau tvirtino bendradarbiavusi su tėvais, ekspertais ir teisėsauga bei diegusi priemones, skirtas jaunesniems naudotojams apsaugoti.
Grėsė gerokai didesnės baudos
Jeigu byla būtų pasibaigusi „Meta“ pralaimėjimu, JAV valstijos teigė galėjusios siekti maždaug 200 mlrd. JAV dolerių baudų. Be to, buvo reikalaujama kompensacijų už žalą ir esminių „Facebook“ bei „Instagram“ veikimo pakeitimų.
Prieš teismo procesą pateiktuose dokumentuose „Meta“ buvo nurodžiusi dar didesnę galimą sumą. Bendrovės skaičiavimu, vien Kalifornijos, Kolorado, Kentukio ir Naujojo Džersio reikalaujamos baudos teoriškai galėjo siekti net 1,4 trln. JAV dolerių.
Galiausiai pasiektas susitarimas numato iki 16,68 mlrd. JAV dolerių išmoką. Kartu „Meta“ įsipareigojo visose Jungtinėse Valstijose keisti paaugliams taikomas naudojimosi platformomis sąlygas.
Paaugliams – automatiniai apribojimai
Vien finansinėmis sankcijomis susitarimas neapsiriboja. Paauglių paskyroms bus taikomi dienos naudojimosi laiko apribojimai, o nakties metu prieiga prie platformų bus blokuojama.
Pagal numatytuosius nustatymus paaugliai visomis „Meta“ programėlėmis kartu galės naudotis iki dviejų valandų per dieną. Tokiu būdu siekiama mažinti pernelyg ilgą laiką, kurį jauni žmonės praleidžia socialiniuose tinkluose.
Šie pakeitimai reikšmingi ir dėl bylos metu išsakytų kaltinimų, kad ankstesnės „Meta“ saugumo priemonės nebuvo pakankamai veiksmingos. Valstijų atstovai teigė, kad bendrovės finansiniai interesai buvo tiesiogiai susiję su kuo didesniu vartotojų įsitraukimu.
Bylą lygino su procesais prieš tabako pramonę
Teismo procesas sulaukė didelio dėmesio ir dėl paralelių su istorinėmis bylomis prieš tabako gamintojus. Kolorado generalinis prokuroras Philas Weiseris teigė, kad abiem atvejais kalbama apie visuomenės sveikatą ir galimą vaikams daromą žalą.
Kalifornijos prokurorė Megan O’Neill teisme tvirtino, kad „Meta“ verslo modeliu buvo siekiama išlaikyti naudotojus platformose kuo ilgiau, rinkti jų duomenis ir iš to uždirbti. Pasak jos, bendrovė išnaudojo vaikų smegenų veikimo ypatumus.
Buvęs „Meta“ inžinerijos direktorius Arturo Bejaras taip pat liudijo, kad ankstyvaisiais „Facebook“ veiklos metais prioritetas buvo kuo greičiau pateikti produktus naudotojams, o apie jų saugumą neretai būdavo galvojama vėliau.
Istorinis susitarimas gali paveikti visą sektorių
Ekspertai dar bylos pradžioje teigė, kad „Meta“ grėsė ne tik milžiniškos finansinės sankcijos. Kur kas platesnių pasekmių galėjo turėti įpareigojimas pakeisti patį „Facebook“ ir „Instagram“ veikimo modelį.
Byla buvo lyginama su 1998 metų istoriniu JAV valstijų ir keturių didžiųjų tabako bendrovių susitarimu. Juo tabako gamintojams buvo nustatytos finansinės sankcijos ir apribota jų gaminių rinkodara.
Nacionalinės generalinių prokurorų asociacijos duomenimis, pagal tą susitarimą tabako bendrovės jau sumokėjo daugiau kaip 176 mlrd. JAV dolerių. „Meta“ byla savo ruožtu gali tapti svarbiu precedentu sprendžiant, kokią atsakomybę technologijų bendrovės turi prisiimti už savo platformų poveikį vaikams ir paaugliams.
