Marijampolės vicemeras Artūras Visockis su advokatu apskundė Kauno apygardos teismo paskelbtą nuosprendį „čekiukų“ baudžiamojoje byloje.
Šis teismas pernai gruodį vicemerui skyrė 5 tūkst. eurų baudą bei taikė baudžiamojo poveikio priemonę – viešųjų teisių atėmimą trejus metus būti išrinktam, paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų renkamas ar skiriamas pareigas. Jeigu nuosprendis būtų įsiteisėjęs ir nebūtų apskųstas, vicemeras būtų netekęs pareigų.
„Prašome panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį ir priimti išteisinamąjį. Taip pat prašau kreiptis į Konstitucinį Teismą, to buvau prašęs ir Kauno apygardos teismo. Pirmos instancijos teisme šis klausimas liko neišspręstas. Keliu klausimą, ar konstituciška apmokėjimo klausimus perkelti į reglamentus“ ,– Eltai pirmadienį sakė vicemero advokatas Giedrius Danėlius.
Nagrinėjant bylą Kauno apygardos teisme advokatas prašė teismo kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) prašydamas nuspręsti, ar Vietos savivaldos įstatyme įtvirtinta nuostata, pagal kurią išmokos, skiriamos savivaldybės tarybos nariui, su jo, kaip tarybos nario, veikla susijusioms kanceliarinėms, pašto, telefono, interneto ryšio, transporto, biuro patalpų nuomos, viešosios informacijos rengėjų teikiamų paslaugų, tarybos nario ataskaitų gamybos ir platinimo ir kitoms reglamente numatytoms išlaidoms apmokėti, kiek jų nesuteikia ar tiesiogiai neapmoka savivaldybės administracija, dydis, atsiskaitymo tvarka ir tinkamomis pripažintinų išlaidų baigtinis sąrašas nustatomi reglamente, neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam lygiateisiškumo principui ir konstituciniam teisinės valstybės principui.
Pirmos instancijos teismas į KT nesikreipė.
Advokato skundą nagrinės Lietuvos apeliacinis teismas.
A. Visockis pripažintas kaltu apgaule galėjęs užvaldyti 3,4 tūkst. eurų savivaldybės administracijos lėšų, jis pripažintas kaltu dėl visų pareikštų kaltinimų – sukčiavimo, piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo.
Skiriant bausmę buvo atsižvelgta, kad vicemeras teisiamas pirmą kartą, charakterizuojamas teigiamai, dirba, augina vaikus.
Teisėsaugos atlikto tyrimo duomenimis, vicemeras į ataskaitas įtraukė daugiau nei 20 kitų asmenų banko kortelėmis atliktus atsiskaitymus už kurą, nors realiai tokių išlaidų nepatyrė.
A. Visockis į savo ataskaitas įtraukė ir tuomečio Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus, dabartinio Seimo nario Karolio Podolskio kuro čekius. Tiek meras socialdemokratas Povilas Isoda, tiek A. Visockis juos pateikė savo išmokoms gauti.
K. Podolskis sako, kad čekius būstinėje laikė ir kiti partijos nariai.
Taip pat į A. Visockio ataskaitas buvo įtraukti atsiskaitymai už detales automobilio remontui. Tačiau, Specialiųjų tyrimo tarnybos (STT) tyrėjų manymu, šios detalės negalėjo tikti A. Visockio naudojamam automobiliui.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
